The Passion of the Christ 2

Oui, la suite de The Passion of the Christ existe vraiment, et ce n’est plus une simple rumeur. Mel Gibson a tourné le projet qu’il évoquait depuis une vingtaine d’années. Une précision s’impose tout de suite, parce que c’est là que beaucoup de gens se trompent : le film ne s’appelle pas officiellement « Passion of the Christ 2 ». Ce titre circule surtout parce qu’il est pratique pour chercher. Le vrai nom est The Resurrection of the Christ.

Autre point qui surprend souvent : il ne s’agit pas d’un seul film, mais de deux volets, annoncés comme Part One et Part Two. Gibson a fini par découper son récit, jugé trop dense pour tenir en une seule séance. Le projet est donc plus ambitieux qu’une suite classique. On parle d’une fresque sur la période qui suit la crucifixion, là où le premier film s’arrêtait.

Quand sort le film ? Une sortie en deux temps

C’est la question qui revient le plus, et c’est aussi celle où il faut rester prudent. Le calendrier a déjà bougé plusieurs fois.

En l’état des annonces, The Resurrection of the Christ – Part One est attendu le 6 mai 2027 aux États-Unis, une date choisie pour coïncider avec le jour de l’Ascension. Le second volet, Part Two, est prévu environ un an plus tard, autour du 25 mai 2028, sur le week-end du Memorial Day américain.

Un casting entièrement renouvelé

Voilà sans doute le changement le plus net entre les deux films. Jim Caviezel, qui jouait Jésus en 2004, ne reprend pas le rôle. À sa place, c’est l’acteur finlandais Jaakko Ohtonen qui interprète Jésus dans la suite.

Le renouvellement ne s’arrête pas là. C’est en réalité l’ensemble de la distribution d’origine qui a été remplacé.

Rupert Everett figure aussi au générique, dans un rôle resté discret au moment des premières annonces. Pourquoi tout changer ? Deux raisons sont avancées. D’abord, des questions d’agenda : réunir les acteurs d’origine, disponibles et au bon moment, s’est révélé compliqué. Ensuite, un problème plus technique. Plus de vingt ans ont passé depuis le premier film. Pour retrouver les visages de 2004, il aurait fallu un travail de rajeunissement numérique lourd et coûteux. Gibson a préféré repartir avec une nouvelle distribution.

De quoi parle Resurrection of the Christ ?

Le titre annonce le sujet. Là où The Passion of the Christ racontait les dernières heures, la suite s’attache à ce qui vient après : la mise au tombeau, puis la résurrection, trois jours plus tard selon les Évangiles.

Au-delà de cette trame, il faut rester mesuré. Gibson a laissé entendre qu’il voulait une œuvre d’une grande ampleur visuelle, qui ne se limiterait pas aux scènes attendues. Mais tant que les films ne sont pas sortis, le détail précis des partis pris narratifs reste à confirmer. Le centre du récit, lui, est clair : le passage de la mort à la résurrection, et son retentissement immédiat sur l’entourage de Jésus.

Mel Gibson derrière la caméra

Le projet est porté de bout en bout par Mel Gibson, à la réalisation. Il a co-écrit le scénario avec Randall Wallace, avec qui il a déjà travaillé. Pour Gibson, ce n’est pas un film comme un autre : il en parle depuis la sortie du premier, en 2004, et l’a longtemps décrit comme un chantier difficile à monter.

Le tournage, lui, est désormais derrière. Il s’est achevé au printemps 2026, ce qui explique pourquoi les premières images officielles ont commencé à circuler. Reste l’étape la plus longue sur ce genre de production : la post-production, avec ses effets et son montage en deux parties. C’est aussi ce qui justifie l’écart entre la fin du tournage et les sorties annoncées.

Comment suivre la sortie

Pour ne pas se faire piéger par une vieille date, le réflexe le plus simple reste de chercher le titre exact, The Resurrection of the Christ, plutôt que « Passion of the Christ 2 ». Les annonces officielles passent par les sites des studios et la presse cinéma, qui relaient les ajustements de calendrier dès qu’ils tombent.

Pour le voir, ce sera d’abord en salle, comme pour le premier film. Aucune plateforme de diffusion n’a été confirmée à ce stade, et avancer un nom précis aujourd’hui relèverait de la supposition.